翻拍自大榴槤

爆料公社上有名網友，看到一名警察的言論，po上網表示支持，短短20分鐘，已有三千多人按讚!六百多人留言表示認同。

一直以來,長官總是三令五申要我們遇單純違規不要追車,事後逕舉就好,那請問長官,還有負責司法訴訟的檢察官.法官.律師們,另 外,還有喜歡再談話節目耍嘴皮子的名嘴們,哪位能告訴我單純違規和有犯罪事實的區別呢?犯罪嫌疑人臉上沒有寫字阿!還有,你們以為我們就只是單純想開他罰 單嗎?

看看新聞,常常看見穿制服的同事在街頭抓賊,我們不是便衣刑警,可以偽裝身分成路人,穿上警察制服就是最明顯的目標,我在警專上課 學到"件警就逃,非奸即盜",所以,我追車不只是因為他違規,我更懷疑他是犯罪嫌疑人,制服警察巡邏查獲的案件中,保守估計有超過半數是嫌疑人違規,然後 制服警察盤查而查獲的,當中當然會遇到嫌犯抵抗,就會衍生追車甚至街頭搏鬥,你們以為那些人會乖乖束手就擒嗎?

在台灣最不缺的就是"嘴砲人"了,為何要求警察不追車,而非要求違規違法人接受警察盤查呢?假如只一昧顧慮違規違法的人權,還需要警察還需要法律嗎?小妹妹你的死是你自己選擇的,對我來說沒有任何遺憾跟可惜,警察!依法行政何錯之有?

這是一件令人遺憾的事…

不知道哪個環節出了問題，使這兩位少女無照駕駛，沒戴安全帽，又是什麼讓她們覺得應該要逃？

對於這次事件，您的看法又是什麼呢？

文章轉載