8歲女童慘遭割喉，關於廢死議題再起，而渺小的我們能夠做些甚麼？有網友號召，7月25日大家一起走上凱道，要為自己發聲。而許多一樣為人父母的藝人朋友，也擔心孩子的安全，對廢死議題論戰，深受其害的藝人白冰冰說「廢死是一些人的理想，但這個理想，不能踩在人家的血跡行進。」

 
廢死聯盟不斷地說死刑無法嚇阻犯罪，那麼當最近殺人案如此頻傳：鄭捷捷運殺人、情殺、對女童割喉…，廢死聯盟躲到哪去了呢？
 
近來的這些事件都讓人心動盪不安，也給民眾許多的省思，也有藝人開始站出來發聲。演藝圈中以重視女兒聞名的綜藝天王吳宗憲在臉書上表示，「還給我們免於恐懼的自由，直言姑息只會養奸，應該學學新加坡嚴刑重罰。」

 
在《世間情》中飾演惡女郭佳佳的曾莞婷也在臉書上為了受害者感到難過，認為殺人犯太殘忍，沒有資格獲得社會大眾的寬容以及改過自新的機會。在留言中被問到對於廢死的立場時，她霸氣回應「我挺的不是團體是真理」。
 

向來給人直接形象的李明依也關注此次社會事件，點出凶手們犯後總愛「裝瘋賣傻」逃避罪刑，只會怪他人、怪社會、怪國家，似乎自己一點責任也沒有。

 
擁有一對兒女的曲艾玲則認為廢死聯盟該好好思考，「尊重」生命應是雙向進行，有些嫌犯或許沒資格擁有過多人權。
 

廢死聯盟支持廢死是由於底下三個理由

1. 死刑會誤判
2. 死刑無法嚇阻犯罪
3. 先進國家都廢死

 
但是我們真的有像其他先進國家一樣擁有可以廢死的環境嗎？因為會誤判所以法官對於死刑案件會更加地小心，也不是所有罪犯聽聞死刑都不會感受到害怕，又何來無法嚇阻之作用？
 
而如果先不提廢死，先來提到拾金不昧，如果今天沒有侵占等法律條文規束，那麼今天同樣是50萬元美金掉在美國、中國和台灣，結果會相同嗎？
 
 
柯文哲對於廢死議題也表示，有時候接待外賓或到歐美國家時，對方也常提到「台灣不是文明國家嗎？怎麼還有死刑？」他看對方如果是還可以談的對象，就會告訴對方，在台灣，不吃牛肉的比不吃狗肉的還多，「你吃牛肉也很不文明啊！」為什麼有死刑，要回溯到漢朝，有其歷史文化因素，不能用單一看法，就批評台灣不文明。

 
柯文哲也說，如果不執行死刑，那麼就應該要執行終身監禁，這是社會所要做的一個選擇。
 
有人對廢死聯盟問二個問題，他們一直裝傻不肯回答。

1. 如果有人兇殘地殺害你的至親，你可以大聲說不要判他死刑嗎？如果你做得到，那就繼續廢死！做不到，就不要踐踏在死者家屬傷口高喊「廢除死刑」！

 

2. 至於廢死後，有人隨機殺十人，被抓後嗆聲：出獄後，見一個殺一個。沒有死刑，怎麼辦？

 
的確隨著歷史的改變，我們的觀念也會慢慢改變，但是我們應該先省思的是台灣究竟適不適合廢死，而不是一味地認為一旦廢死了我們才能是先進國家，台灣社會才是文明的。一個充滿著動盪不安的國家，即使再先進、再文明又有什麼意義呢？
 
讀者們如果有什麼意見也歡迎留言與小編討論。